Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить
МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)
Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml
Игорь14: С Днем Рождения!!!
St.Gipsy: HB@U. Всех благ. Продолжайте нас радовать новыми кусочками.
Борисыч: Спасибо, коллеги! St.Gipsy пишет: Продолжайте нас радовать Он постарается...
Программист-любитель: Кыш, приведение! Ты давно спишь, Чеширский кот!
CheshireCat: у мню глюк с 3G я просто хотел Меллера написать
Марк: Доброе утро кажется - я что-то пропустил... Александр Борисович, поздравляю, желаю Вам и вашим близким мудрости, здоровья и долголетия... ))) и полезный перепост от Евгения... в качестве независимой оценки предложений от господина Абрамия... ***** Евгений - 23.05.2013. > Поземельный налог Кстати, придумал вариант, в котором такой налог столыпинскую реформу не тормозит, а ускоряет. Облагать участки земли размером "более чем N десятин" по линейной шкале, а "менее чем" по плоской. Т.е. владелец от нуля до 25 десятин платит в казну 10 рублей в год. Владелец всего, что сверху 25 десятин, платит по 2 рубля с десятины (и базовые 10 рублей). В таком варианте земельный налог будет убивать мелкие участки по 1-2-3 десятины, заставляя их продавать - что поможет участкам укрупняться до 20-25 десятин. А малоземельного крестьянина-неплательщика можно ещё и директивно в Сибирь переселять. > Это даст дополнительно 40-50 миллионов рублей в год Давайте считать. Частновладельческих земель у нас под пашней 15млн+. Это 30млн рублей в год. Крестьянских надельных под пашней (а облагать налогом непахотные земли на первом этапе неверно) 78млн десятин в примерно 12млн+ наделах. Это ещё 120млн рублей. Но частые недоимки значимо уменьшат эту сумму - итого закон даст до 100млн рублей в год. > Ещё в 1892 году министерство финансов предполагало ввести подоходный налог Вы верно пишете - сложно: 1. Считали с коллегой кажется wizardом - увеличение штата мин.фина примерно в ВОСЕМЬ раз потребуется. Какой будет бардак при расширении ТАКИХ масштабов - можете себе представить : ) 2. Богачи будут прятаться от такого налога за границей. Чтобы избежать этого, надо во-первых уметь деньги за границей искать, т.е. иметь налоговиков в штате мин.ин.дел, а во-вторых иметь с теми странами, где прячется капитал, договорённости о "выдаче" сведений о неплательщиках. 3, 4, 5, ... : ) В целом первую итерацию подоходного налога можно вводить примерно в 1910м (НДФЛ крупных плательщиков). Вторую - налог на прибыль крупных компаний - где-то в 1913м. Ну и НДФЛ среднего класса и рабочих, а также "снижать" планку обложения юрлиц до мелких компаний - это где-то 1916й и есть примерно. И да, от этого налога можно взять не 70 млн рублей далеко, если по уму. Подсчитать довольно просто: 1. Пусть половина уклонится от уплаты. 2. Ещё половина от половины попадёт под льготы и прочее стимулирующее. 3. Базовая ставка налога будет 5%. 4. НацДоход за год в этой АИ на 1913й будет чуть менее 22млрд рублей. 22000 * 0,05 * 1/2 * 1/2 = 275 млн рублей "в идеале". Но у нас система "настроиться" должна только к 1916му - так что на 1913й этот налог составит порядка 150млн рублей, а на 1910й - порядка 50млн рублей. Итого прибавка от двух налогов: год__прибавка(млн.руб) 1907 100 1908 105 1909 110 1910 130 1911 160 1912 200 1913 280 итого + 1085млн.р. вполне приличная цифра для МПВ... как мне кажется... этого более, чем достаточно для полного закрытия такого больного вопроса... как производство боеприпасов... и в итоге, например, это поможет уполовинить денежную эмиссию на покрытие расходов военного времени... имхо... ))) С уважением
Борисыч: Спасибо за поздравления, Марк! По идее Евгения - в целом - умно. Кстати, службу налоговой полиции, причем с весьма широкими полномочиями, я предусмотрел. И даже достойного шефа подобрал... Тока вот это будет уже не минфиновская структура, ввиду особой важности для Империи как наведения порядка в этой частной сфере, так и в сфере коррупции в целом. Так что китайская практика "показательных" покаянных речей у расстрельного рва, в той или иной форме вводим обязательно. Но нужно дополнить ее еще одним моментом - СНИЖЕНИЕМ налога для "упертых" общинников, не желающих выхода из общины и выдела в натуре, ПРИ УСЛОВИИ их перехода на коллективное хозяйствование. Причем с "запаздыванием" введения этого снижения к базе лет на пять, чтобы основная масса земли разошлась в частный оборот. А вот его оптимальные формы (колхозничанья) нужно определить. Причем для конкретных губерний возможны отличия как в формах хозяйствования, так и в предмете труда. В итоге получим существенную прибавку к урожайности и устойчивый сбыт сельхозтехники...
Марк: Но нужно дополнить ее еще одним моментом - СНИЖЕНИЕМ налога для "упертых" общинников, не желающих выхода из общины и выдела в натуре, ПРИ УСЛОВИИ их перехода на коллективное хозяйствование. Причем с "запаздыванием" введения этого снижения к базе лет на пять, чтобы основная масса земли разошлась в частный оборот. А вот его оптимальные формы (колхозничанья) нужно определить. Причем для конкретных губерний возможны отличия как в формах хозяйствования, так и в предмете труда. В итоге получим существенную прибавку к урожайности и устойчивый сбыт сельхозтехники... тут с ходу... есть только идея... вытягивать общины/коммуны к статусу предприятий малого бизнеса и артелей... что позволит это дело формализовать... задаст необходимость формирования у них расп/управлящих органов, возможно будет способствовать аккумуляции средств... что приведет к большей активности и в плане интенсификации землепользования (привлечение землемеров, агрономов)... и может упростить/увеличить налогообложение... хз... )))
Сундук_гость: Марк пишет: итого + 1085млн.р. вполне приличная цифра Напоминаю, что это для МПВ-1, для МПВ-2 она будет несколько скромнее - порядка 700млн.
Борисыч: Марк пишет: вытягивать общины/коммуны к статусу предприятий малого бизнеса и артелей... что позволит это дело формализовать... задаст необходимость формирования у них расп/управлящих органов, возможно будет способствовать аккумуляции средств... что приведет к большей активности и в плане интенсификации землепользования (привлечение землемеров, агрономов)... и может упростить/увеличить налогообложение... хз... ))) Естественно. А формы - артель, кооператив... Пожалуй, другого и не надо. На введение элементов интенсификации - специалисты, техника и т.п. предусмотреть шкалу льгот. В т.ч. льгот на обучение - посылает СХ кооператив ребят учиться на агрономов, землемеров, механиков и т.п. - от учебы за царев кошт (для первых) до существенных скидок. Но под обязательство ученика пять лет отработать потом в пославшем на учебу кооперативе или артели.
варяг: Чернова Александра Борисовича ,хоть и припоздав ,но от всей души поздравляю с Днём Рождения !!! Здоровья !!! Ну...
Борисыч: Спасибо...
Борисыч: И вот еще что, по сельхозу... С техникой, тракторами, сеялками, веялками, молотилками, жатками, плугами и пр. мы, худо-бедно разберемся, вернее разобрались. Конструктивно - упор на американцев, от англов - только плужок. От немцев - НИЧЕГО. Забавно, но конструктивно весь их прицепной сельхозинвентарь и машины на тот момент - грубая железяка, рушащая почву, уступающая английским и американским аналогам практически во всем. Причем, что удивительно, уровень франков в этом отношении ближе к немцам, чем к американцам... Другое дело - развитие сферы полезных удобрений и гербицидов. Вот тут нам без немцев не обойтись. Да и школа землемеров и агрономов (с точки зрения ОРГАНИЗАЦИОННОЙ) в первую очередь - на высоте. Какие формы сотрудничества с немцами в сфере сельхоза предлагаете, коллеги?
варяг: Борисыч пишет: Какие формы сотрудничества с немцами в сфере сельхоза предлагаете, коллеги? Животноводство. Прежде всего хрю-хрю.
Gerhard: Лучше гав-гав, чтобы хрю-хрю охранять
полная версия страницы