Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Борисыч: Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Leopard: Борисыч пишет: Ха! Какой хитрый! А опыт трехорудиек 12" на Баяне2? Забыл? А то, что разработку мы запараллелим (как башни для БО) забыл? все равно "Карфаген должен быть разрушен", а нормальный ЛК иметь ГК 4х2

арт: Борисыч пишет: Вы изначально говорили о ФЛОТЕ... Изначально о войне и о том что с флотом регулярно не поспевали. Борисыч пишет: Вам с цифрами доказали, что Вы не правы... Прибор, восемнадцать. Доказатели говорят что угодно, но не про мат. часть. Всё потому, что просто не знают где причины долгостроя и перегруза. Руспром просто не мог делать быстрее и качественее.

арт: Leopard пишет: ничуть Вот и думаю... чего 2-я эскадра ломилась во Владивосток? Пришли бы в Артур и победили....

арт: Leopard пишет: нормальный ЛК иметь ГК 4х2 Т.е. большинство ЛК второй мировой войны ненормальные...

Leopard: арт пишет: Доказатели говорят что угодно, но не про мат. часть. Всё потому, что просто не знают где причины долгостроя и перегруза. Руспром просто не мог делать быстрее и качественее. вам даже заводы конкретные назвали

Борисыч: Leopard пишет: нормальный ЛК иметь ГК 4х2 Неа... 3х3...

арт: Leopard пишет: вам даже заводы конкретные назвали Конечно. И да же корабли. И да же как эти корабли разбили японский флот.

Leopard: арт пишет: Т.е. большинство ЛК второй мировой войны ненормальные... да, хотя тут речь идет о ЛК ПМВ да и во ВМВ Бисмарк с 4х2 себя показал не с самой худшей стороны, а 3-х орудийная башня в ПМВ - просто уродство, во ВМВ - вынужденная экономия ( таки Вашингтон) ... с артиллериской точки зрения для корабля 4х2 - ИДЕАЛ (разумеется для боя, а не для парадов и бумажных ТТХ)

Leopard: Борисыч пишет: Неа... 3х3... сие есть безобразие, извращение и ...

арт: Leopard пишет: с артиллериской точки зрения для корабля 4х2 - ИДЕАЛ Так это не единственная точка зрения. Да и "идеальность" не доказана. Leopard пишет: да и во ВМВ Бисмарк с 4х2 себя показал не с самой худшей стороны Да, показал. Один раз и сразу утоп.

Борисыч: арт пишет: И да же как эти корабли разбили японский флот. Юристы в таком случае говорят: "не имеет отношения к существу вопроса"... Leopard пишет: во ВМВ - вынужденная экономия ( таки Вашингтон) Угу... Особливо для "Яматы".... Leopard пишет: с артиллериской точки зрения для корабля 4х2 - ИДЕАЛ (разумеется для боя, а не для парадов и бумажных ТТХ) Для артиллеристов? Наверное... Тока вот какого черта артиллеристы (а это именно их детище - Гангуты) сродили именно плот с ч-мя трехорудийками, равномерно размазанными по всему "бутерброду" да еще на одном уровне... Напомню - это именно тот случай, когда АРТИЛЛЕРИСТАМ дали рулить при определении концепта.

арт: Борисыч пишет: Юристы в таком случае говорят: "не имеет отношения к существу вопроса"... И правильно говорят. На войне имеет значение только то оружие что попало на войну. А что привезли потом и отдали противнику, это прямые потери государства.

Борисыч: Хм... Артем, если Вы хотите, чтобы я согласился с тезисом, что "50% русского флота были построены заграницей", то вынужден, с сожалением заметить, что это выше моих человеческих сил. Увы. Но и спорить по этому вопросу более не хочу.

Leopard: арт пишет: Так это не единственная точка зрения. Да и "идеальность" не доказана. точек зрения может быть много, правильная - ОДНА, а доказывать что 2+2=4 не вижу смысла арт пишет: Да, показал. Один раз и сразу утоп. не утоп, а погиб в бою ОДИН против всех наличных сил аглицкого флота собранных на ТВД и так напугал наглов до конца войны, что они только заслышав о возможном выходе его систершипа в море, бросали конвои и бежали стирать обгаженные с перепугу портки

Leopard: Борисыч пишет: Угу... Особливо для "Яматы".... в том числе и для нее родимой, как ни крути, а экономию веса 3-х орудийки дают и позволяют сократить цитадель (т.е. ЕДИНСТВЕННЫЙ их плюс - экономия) ... представь себе Муську с 4х2-18" монстрище вышел бы килотонн за 80 Борисыч пишет: Для артиллеристов? Наверное... Тока вот какого черта артиллеристы (а это именно их детище - Гангуты) сродили именно плот с ч-мя трехорудийками, равномерно размазанными по всему "бутерброду" да еще на одном уровне... Напомню - это именно тот случай, когда АРТИЛЛЕРИСТАМ дали рулить при определении концепта. Саш, ну ей Богу ... что ты хотел от "напуганных Цусимой", вот с перепугу и наваяли уродцев



полная версия страницы