Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

артём: Борисыч пишет: Да. 35 т у "Дельфина". На 250 миль полным ходом при водоизмещении 120т. Уменьшите водоизмещение в 4,5 раза. Заложите запас топлива на 30 миль полного хода и сто экономичного. И даже при двух движках с расходом типа дельфиновского вылезем тонн на 5 бензина. При необходимости для увеличения дальности можно предусмотреть и сбрасываемые емкости. Но смысла в этом особого не вижу. Для диверсионного-то катера. Любой дополнительный запас, это вес. Для быстроходного катера, не будет столь уж высокой разнице в расходе топлива. К стати и самого Дельфина разница не слишком большая. Стоит называть технику привычными треминами. Вы создаёте торпедный катер. Чего он будет делать (стоять на стенке или совершать диверсии) совершенно не важно. Важным явлется совокупность требований для выполнения прописаных задач.

Борисыч: Конечно, же - торпедный катер. "Диверсионный" - значит не требующий повышенных требований к мореходности (уменьшение веса корпуса) и дальности (не свыше 100 миль эконом + 30 миль полного). Т.о. покрутив варианты и аналоги: водоизмещение ст. около 28 т. При весе силовой установки 10т (1000л.с.), топлива, масла, воды - 6т (2/3 от максимума), корпуса 10т, на остальное - 2т .... Vmax - 26 уз. При выработке 50% топлива и сбросе торпед водоизмещение уменьшается до 25 тонн. (Выход из атаки). Vmax - 30 уз. Ваше мнение, Артем?

артём: Борисыч пишет: Ваше мнение,... Моё мнение - нет ни чего невозможного. Всего надо чуть чуть того, чего мы незнаем. К стати, на самиздате меня чуть не заклевали.... такие звери. Мне надо немножко времени, посмотрю что можно придумать с весами. Поскольку маломеров, чуть чуть, знаю только сравнительно современных. Есть у меня одна прикольная книженция....

артём: Тут влез в обсуждение... Это чьё произведение обсуждается? http://samlib.ru/comment/d/dojnikow_g_b/warjagtretij

Борисыч: Это кто Вас там заклевал??? Ужос какой... Вы там под каким ником-то? А про зверинец... Ну, у меня тоже есть парочка ЛИЧНЫХ, индивидуальных, так сказать...

артём: Борисыч пишет: Это кто Вас там заклевал??? Ужос какой... Вы там под каким ником-то? А про зверинец... Ну, у меня тоже есть парочка ЛИЧНЫХ, индивидуальных, так сказать.. Арт. Так я тут влез или не туда? "Меня трезают смутные сомнения".

Борисыч: артём пишет: Это чьё произведение обсуждается? Это "Варяг - Победитель" Дойникова. Третья книга. Собственно - взгляд отца-основателя. Или МПВ1... НО у него в планах война РИ и ГИ....

Борисыч: Наш - вот тут... http://samlib.ru/comment/c/chernow_aleksandr_borisowich/mpw2tekstodisseikapitanabalka2doc

артём: Борисыч пишет: Собственно - взгляд отца-основателя. Или МПВ1... Т.е. мало того что я как слон, так ещё и не в ту лавку.... Да....

Программист-любитель: артём пишет: Тут влез в обсуждение... Это чьё произведение обсуждается? http://samlib.ru/comment/d/dojnikow_g_b/warjagtretij Ну ты и камикадзе!

артём: Программист-любитель пишет: Ну ты и камикадзе! При чем тут камикадзе, мне людей стало жалко. Не вижу смысла воевать с Германией. Вижу смысл торганутся с Австрией на выход к Балтийскому морю, в замен на коридор между Дунаем и Черным морем.

Программист-любитель: Да и нет причин воевать ГИ пи РИ. Этот тандем способен раздавить любого.

Борисыч: Есть. Причина воевать русским с немцами всегда есть. У англосаксов....

артём: Борисыч пишет: У англосаксов... Не знаю как там у англосексов, нам такая война ни каких дивидентов не принесёт.

Борисыч: А разве белых сахибов проблемы индейцев (нас то бишь) волнуют? У них одна проблема - чем нас меньше, тем их больше... Арифметика.



полная версия страницы