Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение) » Ответить

МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Борисыч: Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

варяг: Марк пишет: воевать лучше на "доброй" технике... даже если они и будут угольными... ПТУ бы им не помешали... Дорого и хлопотно, ПТУ на Россию с Громобоем устанавливать. Да и об этом противнику больше шансов узнать,чем сути кап.ремонта. Кап.ремонт не столь интересен для шпионов,чем капит-я модернизация.

Борисыч: "Россия", "Громобой", "Паллада", "Аврора" и "Аскольд" получат ПТУ на внешние валы.

варяг: Борисыч пишет: "Россия", "Громобой", "Паллада", "Аврора" и "Аскольд" получат ПТУ на внешние валы. Ага, вот такой ход конём. А бульб вместо тарана будет ? Сколько узлов добавиться ?

арт: варяг пишет: Сколько узлов добавиться ? Сомнитень что чего ни будь, кроме цены корабля, добавится вообще.

Борисыч: варяг пишет: А бульб вместо тарана будет ? Нет. варяг пишет: Сколько узлов добавиться ? От 1 до полутора... Но это не столь важно для учебных, по-сути, кораблей. Броненосные будут на ТОФе, бронепалубники на Балтике. Тихоокеанцы будут ходить либо: на Гавайи, далее тихоок. побережье САСШ, Чили, Австралия, германские колонии, Япония, домой. Либо Китай, Сайгон, Малакка Индия, Цейлон, Мадагаскар, юг Африки, Кергелен, Австралия, Сурабайя, Филиппины, домой. Балтийцы в Средиземку, а далее либо до Индии через Суэц, либо до Африканского рога и домой. И отдельно в Штаты и Карибское море.

Марк: Но это не столь важно для учебных, по-сути, кораблей. Россию и Громобой вполне могут при пахать... на ДВ... и эти 1-1,5 узла... для них гарантированный уход от одноклассников.?...

Борисыч: Марк пишет: эти 1-1,5 узла... для них гарантированный уход от одноклассников.? Не от всех. Дрейки и две последних серии американов быстроходнее... Так что - учебные задачи прежде всего.

Марк: Не от всех. Дрейки и две последних серии американов быстроходнее... 22 узла для американских... и хз сколько будет у дрейков к тому времени... "практическое" равенство... без шансов сократить дистанцию "до заката".?...

Борисыч: Ну, где-то так... Один-два узла "по пачпорту" не есть по факту....

варяг: Борисыч пишет: Нет. Отчего ? На них и отработать первые попытки. Али клиперский думается ? Марк пишет: Россию и Громобой вполне могут при пахать... на ДВ... и эти 1-1,5 узла... для них гарантированный уход от одноклассников.?... Кроме узлов им надо добавить калибр. В смысле количественно и кач-во, 6 8 дм 50 кал либо 4 10 дм . И тогда они могут не только уйти от одноклассников,но и большее. На мой вкус на России и Громобое надо увеличить и скорость и гл.калибр и др. Поскольку одноклассников против них будет в два раза больше ,это точно. А бриты одноклассников русских крейсеров ,точно прокачивать не будут .

Беловчанин: St.Gipsy пишет: Мда, был не прав. Рано спекся. Я тоже Борисычу предлагал "старичками" Командоры и прочие острова охранять. Он конечно планирует во Владике кучу сторожевиков с Крампом замастырить, но в Океане от тех сторожевиков толку маловато. А старые крейсерв, даже с парусами пяток лет вполне послужат.

Марк: Рано спекся. Я тоже Борисычу предлагал "старичками" Командоры и прочие острова охранять. Он конечно планирует во Владике кучу сторожевиков с Крампом замастырить, но в Океане от тех сторожевиков толку маловато. А старые крейсерв, даже с парусами пяток лет вполне послужат. совершенно верно... оптовая запись всего в "старье" выглядит несколько поспешной... с теми же клиперами в мореходности тягаться... а там например из 6-ти... то ли 4-е... то ли 3-е стальных корпуса... если не дизелёк, то ПМ с миноноски и сторожевик готов...

Марк: Кроме узлов им надо добавить калибр. В смысле количественно и кач-во, 6 8 дм 50 кал либо 4 10 дм . И тогда они могут не только уйти от одноклассников, но и большее. На мой вкус на России и Громобое надо увеличить и скорость и гл.калибр и др. Поскольку одноклассников против них будет в два раза больше ,это точно. Вот вроде посыл "верный" с подходом согласен... а с выводами нет... модернизация арт.вооружения просится... но не совсем для стычек с одноклассниками... качество у 8/45 не плохое... можно пока и не тратиться на разработки новых 8/52 ради пары корабликов.... а вот кол-во да... поставить бы штук 8-9... да с механизацией... а все остальное поменять на полегче.. на 4-5 дюймовки.. как противоминные.?..

варяг: Марк пишет: Вот вроде посыл "верный" с подходом согласен... а с выводами нет... модернизация арт.вооружения просится... но не совсем для стычек с одноклассниками... качество у 8/45 не плохое... можно пока и не тратиться на разработки новых 8/52 ради пары корабликов.... а вот кол-во да... поставить бы штук 8-9... да с механизацией... а все остальное поменять на полегче.. на 4-5 дюймовки.. как противоминные.?. К стычкам надо готовиться. В ПМВ бриты всё-таки достали Шпее. И новые 8 дм кроме кораблей,вроде как идут в берег-ю оборону и ТАОН. Да, 5-ть 8 дм на борт было бы неплохо. В принципе на нос и корму тоже по 5-ть может получиться.

Борисыч: Марк пишет: то ли 4-е... то ли 3-е стальных корпуса... Железо. И ржавое уже изрядно... А Пацифик, он и новые крейсера разламывал "на раз"... Не крохоборствуйте. Нам флот нужен. А не плавсостав.



полная версия страницы