Форум » ЯПОНО - РУССКАЯ ВОЙНА. » МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение) » Ответить

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

Борисыч: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) Ссылка на текст: http://webfile.ru/5611766 тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164 и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Leopard: jurdenis пишет: Где это вы меня посадили.Я уважаемый говорил о приросте населения.Указал рождаемость в 13 смертность в 13 указал рождаемость в 28 указал смертность в 28 про ЛОГИКУ я уже говорил jurdenis пишет: На что ссылаемся? Folke H. Industrialization and Foreign Trade. Geneva, 1945 ... там впервые была опубликована табличка долей пяти ведущих экономик в мировом пром производстве, перепутанными цифирьками из этой таблички вы и пытаетесь козырять ну еще и на это Rather S., Soltow J.H., Sylla R. The Evolution of the American Economy. New York, 1979.

Leopard: jurdenis пишет: Бред несети вы.Вас ткнули рожей в цифры не хами малыш и мозг хоть иногда включай, не лишнее это

Leopard: jurdenis пишет: Слив засчитан.


варяг: jurdenis пишет: Зато их можно использовать в строительных частях.Благо мтроить много надо.Рабочие руки при шахтах и заводах и на плантациях .У немцев же 300 млн рабочих рук нет.А как много надо строить и таскать. Эти рабочие руки надо в Европу ещё доставить,заметьте по морю. 10 див-й это много или мало?австрийцы и русские успеют ко второй волне,что позволить не снижать темп наступления. Австрийцы не зависнут с итальянцами,они их будут бить ещё сильнее,чем в реале в силу отсутствия противника в лице России.В "Пропорции 3.к 1му очень даже потянет." эти пропорции нужно доставить по морю. Тоннаж бритов к ПМВ был около 11 млн.тонн После объявления неограниченной войны немцы натопили ,- в феврале 1917 года было потоплено 540000 тонн торговых судов, в марте — 590000 тонн, в апреле 880000 тонн. Такой темп был до июля, до августа 1917 года ежемесячные потери превышали 500000 тонн. В течение этих 6 месяцев они в среднем топили по 640000 тонн ежемесячно. Допускаем к ВВ тоннажа будет больше,добавляется тоннаж янки. Но, и ПЛ будет больше,крейсерских сил, причём значительно от реала, и топить будут сразу с первого месяца. А конвои,судя по реалу появятся далеко не сразу. О реале то знаю попаданцы ,а не Джеллико. Как вам такая пропорция. jurdenis пишет: Британцев ла манш отделяет и флот они могут наклепать таколй что Немцами и русским и не снился А смогут ли наклепать,одновременно возмещать потери торгового флота и "клепать" линкоры и крейсера,ЭМ? Все будут работать, клепать,а воевать кто будет на фронтах и флоте,индусы или наоборот? ЭМ сколько займёт времени построить и ввести в строй? За это время можно потерять не один миллион тонн тоннажа. Тоже пропорции. jurdenis пишет: Элита она не однородна. В ней есть либералы и консерваторы скажем так. Про это и выше. Спасибо,большое спасибо,искренне благодарен, ведь я то не знал!!! Очень благодарен Вам за просвещение,меня не разумного.

sunduk: jurdenis пишет: Захватить Китай нам не дадут О том и речь. Война будет. jurdenis пишет: У нас нет этого платежного спроса. Когда? в 1890м мало. В 1900м уже имеется. В 1913м он был так велик, что внутренняя промышленность не успевала удовлетворять его, и приходилось импортировать товары из Германии (треть тогдашнего нашего товарооборота, и растёт). В этой альтернативе сх будет ещё больше - значит и импорт увеличится. Подробности воспоследуют через полчаса-час. jurdenis пишет: По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".! У юзера allemand1990 очень хорошо разобрана тема печати и "голода"1912, рекомендую. Он убедительно показывает, что 90% сообщений о голоде были фальшивками, создаваемыми для подъёма тиражей. Не было голода в 1911м. И ранее всё было лучше, чем в печати - это тоже разбирается. Право слово, никогда так не жалел об отсутствии расстрельной статьи за клевету более, чем когда читал! вот уж что я за либерал - но хотелось называть такую прессу либерастической. jurdenis пишет: sunduk пишет: цитата: Частные - если не рвать русско-французский союз - будут притекать по-прежнему. У нас то порвали Ну я надеюсь, что автор придёт в здравый разум и придержит коней. Иначе книга превратится в фэнтези : ( jurdenis пишет: Источником поделиться нельзя Нефёдов. Я в МИГе в источниках на ФАИ статью выкладывал. Zmey пишет: не рекомендую переоценивать сухопутную составляющую наглосаксов. После трёх килей на один наш придёт черёд трёх пушек и трёх авто на один наш, а потом и трёх танков и трёх самолётов. Ну много у них станков и рабочих, чо. И джапы, видя такое дело, придут пирог кушать - что даст союзникам приток квалифицированных мотивированных вояк. jurdenis пишет: Я вам указал что доля США с 1900 по 1913 год увеличилась.А доля Царской России нет Насчёт неувеличения доли царской россии в пром.производстве поподробнее плиз. Равно как и в ВВП.

sunduk: jurdenis пишет: США увелисили свою долю в промышленном производстве мира с 23 процентов до 35 процентов.Т.е в полтора раза . Россия с 3.4 до 5.3 т.е 1.56 раза.Темпы роста практически одинаковы. Воот! уже лучше. Но - САСШ уже исчерпали возможности экстенсивного прироста сельхоза. А мы - оччень ещё нет : ) Leopard пишет: предлагаете мне поработать для вас, перелопатить в очередной раз сотни страниц и дать вам выжимку Коллега, другие это делают. Например я. Например Борисыч. И коллега Змей делает. Отчего бы и вам не? Leopard пишет: в долю России не включено производство малых предприятий (30 000 артелей с 10 000 000 работников) Включена в улучшенный вариант индекса : ) впрочем, утверждения что САСШ и РИмперия росли примерно одинаково - сие не отменяет. Оно - именно так. Вопрос в том, насколько у САСШ есть ещё резервов роста, и насколько у РИмперии : ) варяг пишет: Как вам такая пропорция. Против лома САСШ нет приёма. Надо воевать с ними, если уж хочется, коротко и ограниченно. А захват Франции - война тотальная. Которую мы сливаем. варяг пишет: А смогут ли наклепать,одновременно возмещать потери торгового флота и "клепать" линкоры и крейсера,ЭМ? Смогут. Больше верфей и квалифицированных рабочих, чем у нас и у немцев вместе взятых, да и у франков.

варяг: jurdenis пишет: А как запищат ваши мужики когда похоронки пойдут тысячими? Кто будет кормить вдов и сирот?А?Вот и раскижи им ради чего они погибли? Вы когда нибудь голодали?Вот например мне преподали в детстве урок.Я бросил на землю булку смазанную вареньем слишком сладким.И меня в наказание просто морили голодом 2 месяца. За то я узнал что такое голод.И какова цена этой булки.Хороший урок.Я считаю очень нужный . Поэтому вам советую пойти купить пару одеял шерстяных и переночевать на улице .Благо погода сейчас расчудесная.А потом сьесть 200 гр хлеба и посидеть в сырой одежде на улице. Домой не заходить .Итак с недельку.Глядиш и мечтаний о великой войне станет меньше. А то как любят сытенькие мальчики ура патриотов из себя строить и людей на смерть посылать.Еще советую для профилактики рецидивов ура патриотизма поработать с гастрами на стройке.Пожить среди них.При этом все это делать в осенне зимний период. За Родину,они погибли.Вдовам ,сиротам водам работу,пенсии,льготы,за это и погибнут ,чтоб пусть вдовы и сироты,но в своей стране. Насчёт наказаний. Сурово с Вами конечно , со мной помягче, физически воздействовали ,но голодом не морили. Но,что такое недоедание в курсе. Об остальном, Денис. Хоть и очень люблю говорить это,пафосно это,как раз звучит ура-патриотично. Я взрослый мужчина(старше Вас ,но не лысею,порода такая ) ,и далеко не мажор. Ходил,спал в сырой одежде, и в бронике, и с автоматом тоже и только с одним синим одеялом спал. Спал мало,работал много в сырой одежде. И не с недельку. Я в армии служил, в том числе и в Чечне ,когда там ещё стреляли весьма часто, и смерть была доступна. При этом я уже окончил университет и был женат. Теперь Вы надеюсь понимаете ,что ура патриотизм не мой профиль.Ну,это так для более тесного знакомства. А почему воюем с Антантой? Очень просто,потому-что она с нами воюет.

варяг: sunduk пишет: Николай1 никого не скручивал, пока бюрократию не вырастил, если что - потом только крутить начал. 2. Реформа 1861го была проведена в интересах крупнейших землевладельцев, т.к. в условиях аграрного перенаселения снимала с них государством установленную ответственность за смерть крестьян, оставляя в их владении землю, которую они сдавали тем же самым крестьянам уже по увеличенной арендной ставке. Увеличив, таким образом, свои доходы. 3. Ал3й пошёл на союз с Францией и получил кучу 4%х реструктуризационных кредитов, часть которых была потрачена на укрепление дворянского землевладения. Элита была накормлена и не бунтовала, чего бы ей. Учите мат.часть! : ( Ещё один добрый человек! Спасибо ,за заботу! Вот и я говорю,учить историю надо,а не уподобляться унтер-офицерской вдове.

sunduk: варяг пишет: За Родину,они погибли ЧТО?! какую такую Родину будут они защищать во Франции, на туманном Альбионе и в Мировом Океане? А в Китае какую? кто там К НАМ с ружьём придёт?! не несите чушь - они будут защищать интересы крупных русско-немецких промышленных и французских финансовых группировок. И умирать за них. варяг пишет: почему воюем с Антантой? Очень просто,потому-что она с нами воюет. ?! ну не заключать договора с немцами - и не будет она с нами воевать. А сербов, напомню, поддержали мы сами. Вот не поддерживать сербов, и будет радость. варяг пишет: Спасибо за заботу Пожалуйста, конечно, если вы не ёрничаете. Я смогу при необходимости вас проконсультировать, обращайтесь.

варяг: Zmey пишет: Хотя приходилось ежиков жрать (жалко их, да еще они и вонючие, но очень кушать хотелось:)). А у нас собак стреляли из СВД,кроликов ,голубей. И коров БМП сбивали

sunduk: варяг пишет: коров БМП сбивали Чай коровы-то чейные были. Действительно, какое дело, что выращенная тяжёлым трудом бурёнка будет изъята - это же ГРАЖДАНСКИЙ! чего с ним и его правом на собственность церемониться. Я в смысле ок, такое бывает и необходимо, но причин гордиться этим не вижу ни одной, дело постыдное, хотя и возможно нужное.

Leopard: sunduk пишет: Коллега, другие это делают. Например я. Например Борисыч. И коллега Змей делает. Отчего бы и вам не? коллега, увы, песня jurdenisа будет вечной, источники приводились не раз и на многих форумах, но ... человек не хочет ни читать ни думать над прочитанным и в тысячепервый раз говорить об одном и том же надоедает, если он верит педивикии и мурзилкам - это его право, переубеждать, лично мне (впрочем не только мне) наскучило

Leopard: sunduk пишет: Включена в улучшенный вариант индекса : ) впрочем, утверждения что САСШ и РИмперия росли примерно одинаково - сие не отменяет. 1. каким образом и какова доля этих артелей 2. отменяет и динамика роста прямо об этом свидетельствует

Leopard: sunduk пишет: Против лома САСШ нет приёма. за несколько десятилетий противостояния СССР и США так не думали даже в самом пиндостане

jurdenis: sunduk пишет: В 1913м он был так велик, что внутренняя промышленность не успевала удовлетворять его, и приходилось импортировать товары из Германии (треть тогдашнего нашего товарооборота, и растёт). В этой альтернативе сх будет ещё больше - значит и импорт увеличится. Подробности воспоследуют через полчаса-час. Значительную долю составляли товары группы а насколько помню станки и оборудование итд. Leopard пишет: коллега, увы, песня jurdenisа будет вечной, источники приводились не раз и на многих форумах Ссылку ицитату .Вы как чеширский.начинаете трындеть. Leopard пишет: если он верит педивикии и мурзилкам Я вообщето ссылался на статистичекий сборник народное хозяйство СССР 1960 г.



полная версия страницы