Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » Подвиг много выше Варяжского. Памяти крейсера РЮРИКЪ » Ответить

Подвиг много выше Варяжского. Памяти крейсера РЮРИКЪ

Боярин: В эти дни 110 лет назад состоялось сражение, навсегда обезсмертившее имя РЮРИКЪ. Наместник ЕИВ адмирал Е.И.Алексеев по справедливости назвал подвиг «Рюрика» «много выше Варяжского». Казалось, совсем недавно мы встречали его 90-летие, 100-летие, и вот теперь – 1 августа (14 августа – н.ст.), – исполнилось 110 лет героической гибели крейсера «Рюрикъ».

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

GromoBoy: А полный, не порезанный вариант переиздавали?

Боярин: Нет. Рафаил Михайлович так прокомментировал переиздание "Рюрик был первым" в 2005 г.: "Ничего нового к книге я добавить не могу". Очевидно, первоначальная рукопись не сохранилась. Сохранилась лишь вёрстка, на белой бумаге сделанная, как в Поленовской "Авроре". А потом "Рюрику" указали на его место в Истории, напечитав тираж на туалетной.

Боярин: 5. Примерно в это же время появляется повесть Н.А.Черкашина «Взрыв корабля», где советский читатель впервые мог ознакомиться с выдержками из статьи К.К.Иванова-Тринадцатого «Гибель крейсера 1 ранга «Рюрик»». Статья К.К.Иванова-Тринадцатого, опубликованная в парижском журнале «Военная быль», 1960-1961, №№ 45-46, пожалуй, единственная, не подпадающая под схему круглых дат.


Боярин:

Боярин: 6. Мы забыли упомянуть статью Р.М.Мельникова о «Рюрике» в № 12 «Судостроения» за 1979 г.(опять же 75-летие боя). Статья, как и вся крейсерская серия (1979-1980 гг.) в журнале «Судостроение», после неудачи с книгой о «Рюрике», стали маленькой но очень значимой победой Рафаила Михайловича, ведь до этого во вполне безобидном разделе «История судостроения» не было никаких серий. И хотя Высочайше было разрешено написать лишь развёрнутые подписи к 24 фотографиям в рубрике «К 3-й странице обложки», фактически они вылились в исторические справки-аннотации.

Боярин: 7. 90-летие героической гибели «Рюрика» ознаменовалось маленькой брошюрой С.Г.Самченко и Б.В.Юлина «Потомки последних корсаров». Авторами был предложен анализ боя по известным из вышеперечисленной литературы фактам. К сожалению по проверке, факты не всегда соответствуют источникам. Например, авторы утверждают, что «Рюрик» в начале боя шёл чуть ли не на траверзе «Громобоя», хотя вахтенный журнал «Громобоя» об этом говорит лишь два слова «Рюрик приблизился». Понятное дело, ни о каком траверзе речь не идёт. Здесь и отрыв «Идзумо», и пожар на концевом «Иватэ» в завязке боя. Таких фактов в вахтенных журналах также нет и многое другое. Зато пять баллов за обложку Емышева.

Боярин: 8. На 100-летие подвига издатели отреагировали с большой задержкой. Только в 2005 г. переиздаётся книга Р.М.Мельникова «Рюрик» был первым». В большом формате и впервые с качественным иллюстративным материалом. 9. да в следующем году, вдогонку юбилея, в России, наконец, был издан сборник воспоминаний офицеров, впервые вышедший в свет 100 лет назад в Харбине.

Боярин: Летом 2004 года вокруг «Рюрика» вдруг закрутились события совсем другого характера. Россия вспомнила, что наступило столетие Русско-японской войны, требовалась сенсация и внезапно вспомнили о «Рюрике». Громкий проект под названием «Найти крейсер» проходил в июле. Деньги освоили, крейсер нашли. Газеты, целыми полосами, запестрели свежей сенсацией. По горячим следам смонтировали фильм http://istoriaonline.ru/dokumentalnie-filmi/4193-dedushka-ryurik.html

Боярин: Только вот какой крейсер нашли? – этот вопрос остался и после прочтения газет, и после просмотра фильма. Лишь два года спустя, когда выветрился ажиотаж, дотошные читатели-пользователи смогли разыскать подробности http://www.water-live.com/krejser-ryurik-najden-spustya-sto-let/ и сделать вывод – объект с размерами СВѢТЛАНЫ (100 х 15 м) никак не может быть РЮРИКОМ (132,6 х 22,4 м) ! Ни руководитель проекта Н.Г.Москалёв, ни капитан яхты В.А.Карташов ничуть не смущались такими мелочами. Нашли же!

Zmey: А в издании исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904-1905гг. при Морском Генеральном штабе - Русско-японская война 1904-1905гг. Действия флота (ну там еще отделы номерные были, а в отделах - книги и выпуски) что-то же есть? Воспроизвёл по памяти, ссылки на скачивание скана конкретного отдела, книги и выпуска под рукой сейчас нет

Боярин: Такого тома не существует. По бою 1 августа 1904 г. до революции не успели издать. А после революции Егорьеву обидно стало, готовил Щербатов материал, готовил и впустую. И появилась книга "Операции Владивостокских крейсеров"

Боярин: Итак, о подвиге «Рюрика» за 110 лет были написаны всего 4 (четыре!) серьёзные авторские работы (Егорьев, Мельников, Тагеев, Иванов-Тринадцатый), Отчего в массах, по-прежнему, легенды и мифы зачастую превалируют над фактами. Достаточно будет упомянуть про рюриковцев, волею ГМШ «убитых» по спискам, тогда как в действительности они не были в бою на крейсере. Или, в том же списке, обратить внимание на факты двойного учёта. Один и тот же человек числился и убитым, и раненым, а то и вообще здоровым!

Боярин: И вот теперь, в память 110-летия подвига крейсера РЮРИКЪ, выходят в свет книги, в которых с максимальной полнотой раскрывается история легендарного крейсера и история его подвига. Работы готовились в течение свыше 20 лет на основе всего комплекса документов РГАВМФ и всей немногочисленной литературы, о которой мы уже рассказали. «Война и мир крейсера РЮРИКЪ» это сборник воспоминаний и писем офицеров. Впервые собрано воедино всё известное на сегодняшний день их литературное наследие – как опубликованное, так и неопубликованное. Книга является вступительной частью трилогии, посвящённой крейсеру.

Боярин: Монография «Крейсер 1 ранга РЮРИКЪ», основная часть трилогии. Работа получила высокую оценку патриарха истории кораблестроения – Р.М.Мельникова.

Боярин: Так на сегодняшний день обстоят дела с по прежнему жалким, в десяток наименований, списком литературы по РЮРИКУ. Надо ли напоминать, что по ВАРЯГУ за те же 110 лет было написано гораздо больше книг, и уж наверняка закрыто гораздо больше белых пятен?.. Чего же в таком случае от читателя ждать?



полная версия страницы