Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » Морская артиллерия. Корабельная и береговая. (продолжение) » Ответить

Морская артиллерия. Корабельная и береговая. (продолжение)

Zmey: Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.

Ответов - 128, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

shhturman: Уважаемые знатоки, есть вопрос. На архивных чертежах 1892 года сектор вертикального наведения имеет одну конструкцию и шестерня под него имеет 9 зубьев. Есть чертеж "усиленного" сектора вертикального наведения, датированный 1902-м годом и шестерня под него с шестью зубьями. Это к тому, что "сдача" подъемных дуг была известная еще к 1898 году и меры по их усилению принимались еще до опыта РЯВ. И есть чертеж пушки 1905 года с "усиленным" сектором, но c шестерней с пятью зубьями... Вопрос - а что реально стояло к РЯВ на этих пушках на кораблях?

shhturman: Разбираясь с устройством 130/55 орудия и его систем столкнулся с непонятным для меня вопросом организации проводки трубопровода продувки сжатым воздухом ствола непосредственно на станке. На заводских чертежах четко прорисован кран (1) соединения корабельной магистрали с трубопроводом (2), опоясывающим неподвижное основание орудийного станка. Приведены данные по этому трубопроводу - диаметр трубки в среднем положении пушки = 823 мм. Второй запорный кран (3) находится на правой цапфе вертлюга и соединен с трубопроводом 2 такой же трубкой через "двойник" (4), размещенный на правом кронштейне площадки для ног наводчика. Итак, кран 3 и двойник 4 с соединяющей их магистралью - подвижны как минимум в секторе 120 гр, а вот кран 1 с трубопроводом 2 стоят на неподвижной тумбе... На чертежах четко видно различие между пневмошлангом (5) (между казной орудия и его люлькой) и жесткой трубкой (2) подвода воздуха... К сожалению, этот момент совершенно опущен в описании орудия советского периода, к тому же в ЦВМБ не нашли прилагающегося к нему Альбома со схемами (нумерация которых приведена в описании) - описана подводка воздуха к тумбе и система от крана 3 на моей схеме к автомату продувания (шланг 5)... В общем, получается, что опоясывающий тумбу трубопровод 2 имел некую свободу (сжиматься и расжиматься как спираль) для поворота ствола вправо и влево от нулевого положения, для чего поддерживающий кронштейн 6 позволял ему (трубопроводу) скользить по его полке... Что скажете, коллеги?

shhturman: Еще раз перечитал Широкорада и все, что осталось у меня по отечественной корабельной артиллерии, но нигде не нашел упоминания о разработке для РИФа спаренной 102/60 установки Тем не менее: В 1915 году Металлическим заводом разрабатывалась парная (спаренная) установка для 102/60 орудий (с углом возвышения до 25 гр.) эсминцев типа Орфей, Гавриил и Лейтенант Ильин. Чертежи деталей установки даже передавались на рассмотрение начальнику артотдлела ГУКа. Первоначально планировалось изготовить 4 таких установки, но в дальнейшем заказ планировали увеличить до 9 для установки на эсминцах постройки Путиловского, Ревельского и Металлического заводов по одной установке на эсминец. Были разработаны рабочие чертежи, передача которых туда-сюда прослеживается по переписка Металлического завода и ГУКа. Планировалось, что качающуюся часть с вертлюгами и прицельными механизмами будет делать Обуховский завод, Балтийский завод "даст основания и связи", а Металлический завод обеспечит их сборку и изготовление принадлежностей и мелких деталей. Следов чертежей этих установок и результатов испытаний мне пока найти не удалось.


shhturman: В результате поисков нашел в РГА ВМФ доселе не известную (в широких судомоделистских и шиплаверксих кругах) модификацию станка 130/55 орудия в казематной установке для броненосных (линейных) крейсеров Балтийского флота: Фонд 876, Опись 198, Ед.Хр.814 Станок для 130-мм пушки в 55 калибров длиною. Общий вид установки с башенно-подобным щитом и прицелами 0СЗ образца 1912г. М. 1/5 н.в. (хороший чертеж от апреля 1912 года большого размера с размерами для броненосных крейсеров Балтийского моря, вид справа и сверху). На чертеже орудие обр.№1 выделки ОСЗ. Качающаяся часть, балки вертлюга, привода вертикального и горизонтального наведения, площадки комендоров совершенно не те, что на известных фото и "сетевых" чертежах... Кроме того, совершенно неизвестная система механического привода открытия затвора и механизмов продувания ствола после выстрела... Ну и до кучи - совершенно не !фотографические" прицелы, напоминающие устанавливавшиеся на 102/60 орудиях... До сего дня думал, что знаю об этой пушке почти все- оказывается - далеко не все...

Maximus: Артур, там есть целый комплект чертежей по этой установке.

shhturman: Maximus пишет: Артур, там есть целый комплект чертежей по этой установке. Где????????????

shhturman: Процесс, хоть и с перерывами, но близится к завершению...

shhturman: Ну вот, кажется, и все... Осталось облагородить "бумагу" и переходить к следующему предмету... ;)



полная версия страницы