Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » ПОРТ-АРТУР аэросъёмка укреплений и батарей в 1955 году и схемы. » Ответить
ПОРТ-АРТУР аэросъёмка укреплений и батарей в 1955 году и схемы.
Steve: После освобождения Порт-Артура, там базировались советские летающие лодки типа "Каталина". Возможно с них и сделана серия фотографий укреплений русско-японской войны. У меня в этой серии 35 снимков. Постараюсь выложить тут их все. Возможно ещё чем-то дополним.
Steve: Редут № 1.
Steve: План Форта № 4.
Steve: Схема Водопроводного редута.
Рыба: Steve пишет: План Электрического утеса. Это как я понимаю фон-Шварц. Steve пишет: Куропаткинский Люнет. Хм, а это откуда если не секрет.Steve пишет: Японский план Форта № 2 А вот этот интересный план, у меня был еще один вариант раскрашенный, брал где-то на японском сайте, но погиб вместе к диском. В свое время его Полутов предоставил, со ссылкой на японский архив. К сожалению непонятно, эти планы были у японцев до или уже после войны. Факт, когда впервые были получены документы очень интересен, Андрей Вадимович вроде грозился это дело опубликовать.
Steve:
Steve: Рыба пишет: Это как я понимаю фон-Шварц. Совершенно верно. Рыба пишет: Хм, а это откуда если не секрет. Чья-то самодеятельность... Попалось где-то на просторах инета. Рыба пишет: К сожалению непонятно, эти планы были у японцев до или уже после войны. Меня этот вопрос тоже занимал. Ответа не знаю. Хотя они ведь совсем на нас не похожи - могли после событий для истории нарисовать.
Рыба: Steve пишет: Хотя они ведь совсем на нас не похожи - могли после событий для истории нарисовать. Тут не все так просто. Дело в том, что первичными источниками по планам фортификационных сооружений П-А являются две работы и обе Вы привели это фон-Шварц и картографическое приложение к работае ВИ комиссии, все прочее из русскоязычных источников вторичка. Но не все так просто, есть проект укреплений П-А, обычная практика того времени поэтапное строительство, те грубо говоря, вначале строится временное полевое сооружение, потом полудоговоременное потом долговоременное, различие в развитии казематированных сооруженй. Кроме того, в наших основных источниках есть состояние укрепления по проекту, по факту на начала войны, на начало осады ну и в ходе штурмов(последенне мне не очень интересно). Так вот мы не знаем с точностью какой этап проета приведен в источниках с которыми мы работаем, окончательный или промежуточный. Отсюда и может происходить это видимое несоответствие. Помочь тут может (ну кроме понятно архива) фотографии, особенно аэрофотосъемка и спутниковые фотографии. Но тут так же есть сложность, мы видим то что было построено, но не занем, что было по первичному проекту.
sheff: Схемы П-Артурских укреплений с японских карт.
Викинг: Steve пишет: Возможно ещё чем-то дополним. вот, может кто-то не видел Январь 1905.
sheff: Полное фото(разкрашенное ) с испанского форума,Интересен был бы оригинал.
rkbob: Steve пишет: Батарея №2 на Тигровом полуострове Ув. Steve, мне кажетя что фотография неверно подписана, скорее всего эта батарея № 19 http://s019.radikal.ru/i637/1203/6c/edfc979c978f.jpg
Steve: rkbob пишет: скорее всего эта батарея № 19 Как определяете?
sheff: Есть схема Бат.№10 на Тигровом хвосте
rkbob: Steve пишет: Как определяете? Вначале меня смутил довольно изрезаный рельеф местности в сторону моря, во вторых довольно таки приличное на глаз растояние до берега, а после залес на Гугл и в тридэ посмотрел,
Steve: Не вижу горы справа и откоса перед позицией.
полная версия страницы