Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » Аэропушки. Зенитная артиллерия РИФ. » Ответить

Аэропушки. Зенитная артиллерия РИФ.

Zmey: Аэроартиллерия, противоаэропланные пушки, пушки для стрельбы по воздушным целям, аэропушки и даже аэропулеметы и пушки-пулеметы… Одним словом – речь о зенитной артиллерии русского флота и его осколков первых лет советской власти.

Ответов - 113, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Zmey: Вованыч_1977 пишет: А что - есть фото, подтверждающие наличие оных на "Керчи" (т.е. по образцу "Гаджибея" и "Калиакрии")? А что, есть фото ушаковской серии с пом-помами ? Хотя я понимаю, что после выхода мини-трилогии с т.зрения "издательского бизнеса" в ближайшее время сие нам, увы, "не грозит"... грозит :) хорошая большая книга про ЧФ в ПМВ. Будут и "заклепки", и "экшн". По архивным источникам и с рисунками/схемами лучше. чем у Дашьяна Antoine пишет: Андрей! Ну дык за тобой не успеешь :)) коллегам в данной ветке делать упор на аэропушки так период ПМВ еще пару месяцев и в первом приближении закроем :) останется Гражданская - а там конь не валялся. Вот, например

Вованыч_1977: Zmey пишет: А что, есть фото ушаковской серии с пом-помами? Любопытный подход. Этак можно много до чего договориться. К примеру, я так и не видел ни одного фото, чтоб явственно были видны именно 57-мм аэропухи Zmey пишет: хорошая большая книга про ЧФ в ПМВ. Будут и "заклепки", и "экшн". А вот это действительно хорошая новость. Буду ждать. (шелест вскрываемой заначки) Zmey пишет: с рисунками/схемами лучше. чем у Дашьяна Имя, сестра, имя (с) А ежели серьёзно - сильно заинтригован. Хотя... Часом, не Алексей ли порадует?

Вованыч_1977: Zmey пишет: Вот, например А не переделка ли 47-мм Гочкиса с горизонтальным компрессором?


Zmey: Вованыч_1977 пишет: Любопытный подход. Этак можно много до чего договориться. К примеру, я так и не видел ни одного фото, чтоб явственно были видны именно 57-мм Да нет, никакой это не подход. Я просто показал пример: не всё, что есть на бумаге с буквами, есть на фото. И наоборот. А знающие люди говорят, что даже в архивах не всё сохранилось Что касается конкретно эмэм ушаковской серии - то служба их была слишком короткой и в слишком неоднозначное время. А фото испытаний ответа не дают - не секрет, что приемочные акты подписывались на недоукомплектованные вооружением эсминцы. А вот это действительно хорошая новость. /////////// А ежели серьёзно - сильно заинтригован. Хотя... Часом, не Алексей ли порадует? Всё на уровне оговорок в открытых обсуждениях на форумах. Подождем - посмотрим.

Вованыч_1977: Zmey пишет: не всё, что есть на бумаге с буквами, есть на фото. И наоборот. В действительности всё совсем не так, как на самом деле. (с) Zmey пишет: фото испытаний ответа не дают - не секрет, что приемочные акты подписывались на недоукомплектованные вооружением эсминцы. Иногда мне кажется, что при упоминании фразы "состав зенитного вооружения "новиков" у меня тихонько закипаюет мозги ганглий Zmey пишет: Подождем - посмотрим. ОК, согласен.

Zmey: Вованыч_1977 пишет: Иногда мне кажется, что при упоминании фразы "состав зенитного вооружения "новиков" у меня тихонько закипаюет мозги ганглий хи-хикс. Если у черноморских эмэм это выглядит как "образец артсистемы конкретного производителя + дата установки + комплектность артвооружения на конкретную дату", то у балтийских нефтяников вообще за 1916-1917 сменилось 2-3 состава зенитного вооружения. У угольных эмэм - всё еще хуже. Плюс пушки кочевали с корабля на корабль вместе с расчетами. ПыСы по балтийцам вон в 1916 году щас в разработке пароход, у которого все четыре аэро - четырех разных модификаций двух заводов-производителей

Вованыч_1977: Zmey пишет: пароход, у которого все четыре аэро - четырех разных модификаций двух заводов-производителей Не "Слава" случаем?

Вованыч_1977: Собсно, вуаля Турецкий Torgud Reis, 1931 г. (фото выложил ув. Antoine http://kreiser.unoforum.ru/?1-11-0-00000008-000-15-0). У кого какие мысли?

tor: Вот она http://s42.radikal.ru/i098/1201/b9/8e565fc176e3.jpg Андрей в теме выкладывал

Zmey: Вованыч_1977 пишет: Турецкий Torgud Reis, 1931 г. //////// У кого какие мысли? Ты не в той теме свой вопрос в мае задал :)) Конечно же, это 2,5-дюймовая воздушная пушка для морской установки образца 1913 года. Русская. Обуховский завод. Поскольку у меня мысль сегодная идет без всяких противолодочных зигзагов - турки утащили из восьми 2,5дм аэропушек, бывших на ЧФ перед ГВ. tor пишет: Вот она /////// Андрей в теме выкладывал Ну да, она. В тырнетах путешествует в трех вариантах - чистая, с копирайтом Цусимы и с обрезанным копирайтом Цусимы :)) Исходя из публикаций - есть у С.Е. Виноградова А вот - работа хорошего человека (уже в паре публикаций размещалась)

Вованыч_1977: tor пишет: Вот она Есть такое - вопрос больше не собственно про само орудие (сорри, не уточнил в самом начале), а про то, как оное могло попасть на турецкий корабль. Zmey пишет: есть у С.Е. Виноградова Как минимум ещё в Мидель-шпангоуте по "изяславам". Разумеется, всё из-под одной руки. Zmey пишет: турки утащили из восьми 2,5дм аэропушек, бывших на ЧФ перед ГВ А поконкретней? Или инфы мало, чтобы что-то уверенно говорить?

Боярин: Возникает несколько вопросов. 1 - с каких кораблей могли снять? 2 - сколько установок забрали? 3 - сколько боеприпасов взяли и как восполняли впоследствии? 4 - когда появились на турецких кораблях и до какого времени находились на вооружении? 5 - есть ли ещё корабли с такими зенитными орудиями?

tor: Боярин пишет: Возникает несколько вопросов. 1 - с каких кораблей могли снять? 2 - сколько установок забрали? 3 - сколько боеприпасов взяли и как восполняли впоследствии? 4 - когда появились на турецких кораблях и до какого времени находились на вооружении? 5 - есть ли ещё корабли с такими зенитными орудиями? Фото было подписано как:"1922,Бизерта,Г-л Корнилов".На каком-то форуме выкладывали.

Боярин: Боярин пишет: 5 - есть ли ещё корабли с такими зенитными орудиями? Я имел ввиду турецких.

Zmey: Вованыч_1977 пишет: Как минимум ещё в Мидель-шпангоуте по "изяславам". Не, про СЕВ я имел в виду фото АУ на крыше башни Евстафия, про которое писал "в трех вариантах" :) Или инфы мало, чтобы что-то уверенно говорить? пока - да, но общепринятая цифра 20х 2,5дм АУ уже значительно превышена tor пишет: Фото было подписано как:"1922,Бизерта,Г-л Корнилов".На каком-то форуме выкладывали. Ну да. На цусимских. Заблоцкий. Якобы - из собрания Плотто.



полная версия страницы