Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » Морская артиллерия. Корабельная и береговая. » Ответить
Морская артиллерия. Корабельная и береговая.
Zmey: Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.
01: На фото 101 % "Красный Воин", а не "Москва".
tor: Андрей,в личку не получилось,чтобы не засорять таким качеством тему:
Zmey: tor пишет: Андрей,в личку не получилось,чтобы не засорять таким качеством тему: Каждое лыко в строку Интересно, с кого из трех крейсеров свинтили пушки и что за отверстия на боковом листе щита? ПыСы а куда аватарка делась?
tor: Zmey пишет: Каждое лыко в строку Интересно, с кого из трех крейсеров свинтили пушки и что за отверстия на боковом листе щита? ПыСы а куда аватарка делась? Это и было подписано ,как "Канск",№5.А куды аватарка делась-не знаю.У меня по-ходу профиль живет своей жизнью.
Боярин: Zmey пишет: Интересно, с кого из трех крейсеров свинтили пушки А почему Вы думаете, что это 130/55-мм пушка с: ДИАНЫ (10), ОЛЕГА (16) или БОГАТЫРЯ (16). Может это орудия из задела на лёгкие крейсера. Или орудия ВАРЯГА.
tor: Боярин пишет: Или орудия ВАРЯГА Ув.Боярин,а разве 130/55 доехали до Варяга? На момент нахождения в Кольском заливе, после демонтажа осталось 4х152/45,и были доставлены только станки 130/55, без щитов,сами орудия должны были изг./устанавливаться в Англии.Или это неверная информация?Двенадцать 130/55 были в рез-те доставлены на Обуховский завод,9 из них впоследствии поехали на Эзель. На фото-Варяг в Кольском заливе,на нижнем видно демонтированное орудие.
Zmey: tor пишет: а разве 130/55 доехали до Варяга? //////// доставлены только станки 130/55, без щитов,сами орудия должны были изг./устанавливаться в Англии. Так точно, эта информация есть в нескольких независимых друг от друга публикациях, в том числе у такого уважаемого автора, как Крестьянинов. Двенадцать 130/55 были в рез-те доставлены на Обуховский завод,9 из них впоследствии поехали на Эзель. Нет, не 9. Все, кто занимался этой темой с 20х и по сегодня, приводят в составе МкиПВ только одну четырехорудийную 130/55мм батарею (емнип № 41). ЗЫ Если интересно - есть мнение, что Широкорад, скажем так мягче, традиционно вводит читателей в заблуждение. На этот раз про количество 130/55мм у Морведа до 1918 года. Там же - и ответ на вопрос Боярина в предыдущем сообщении.
tor: Zmey пишет: Так точно, эта информация есть в нескольких независимых друг от друга публикациях, в том числе у такого уважаемого автора, как Крестьянинов. Не совсем понял-так точно доехали или не доехали?Не должны были никак доехать-не успели бы.Да и смысла не было никакого.Должны были ставиться в Англии. Zmey пишет: есть мнение, что Широкорад Данные не Широкорада.Мельникова. Как жаль,однако,что дальномер у нас не сохранился,если он действительно там стоял...
Zmey: tor пишет: Не совсем понял-так точно доехали или не доехали?Не должны были никак доехать-не успели бы.Да и смысла не было никакого.Должны были ставиться в Англии. Понимаешь, в артиллерийском пакете заказов Виккерсу было два контракта на общую цифру 101 (а не 100 как у Широкорада :) 130/55мм. Англичане делали качающиеся части, обуховцы - станки под них. По квитанциям, все 101 английских приняты нашей приемкой и последняя партия отгружена в 1917г. Больше (дополнительных) контрактов на 130/55мм не было. В принципе, ничего невозможного в данной ситуации для того бардака времен ПМВ нет: станки погрузили на крейсер, уплыли они в Англию где их ждали виккерсовские качающиеся, ремонт затянулся, и поплыли 16 (4х 6дм канэшки и 12х станков и качалок стотридцаток) пушек на Алтае домой где-то в мае 1917. Только вот Амирханов скрупулезно указывает дату ввода в строй для батареи № 41 - март 1917 На счету ведь была каждая пушка - тогда ведь в Морведе еще не знали, что Александр Борисович эдак вдвое завысит количество артустановок 130мм (да и некоторых других :) Данные не Широкорада.Мельникова. Упс. Видел подобное у Широкорада.
tor: Zmey пишет: станки погрузили на крейсер, уплыли они в Англию, ремонт затянулся, и поплыли 16 (4х 6дм канэшки и 12х станков и качалок стотридцаток
tor: Zmey пишет: что за отверстия на боковом листе щита?
Боярин: tor пишет: Ув.Боярин,а разве 130/55 доехали до Варяга? Так и я о том. Раз не доехали, значит пошли на другие нужды. Одна из нужд, батарея на острове Эзель. Остальные орудия ведь не растворились?
Zmey: Боярин пишет: Остальные орудия ведь не растворились? По срокам перевооружения единственный кандидат на четыре пушки - Хивинец. На Север-Двинскую флотилию уехали четыре пушки Богатыря (Крестьянинов, т.2, стр. 153). Задела для строящихся светлан не было.
tor: Боярин пишет: Остальные орудия ведь не растворились? Нет конечно.Один из стволов 130/55(возможно,что из этой партии) я осматривал в 1990.Прошлым летом не доехал,большая вода,не рискнул брод брать.Больше,к сожалению,нигде у нас не сохранились.
tor: Ш.пишет о прибытии на Двинскую в июне 1919 " Венгрии" с двумя 130/55.За "Москву" у него- перевооружена с 120/45 на 152/45
полная версия страницы