Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » Морская артиллерия. Корабельная и береговая. » Ответить
Морская артиллерия. Корабельная и береговая.
Zmey: Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.
Кобра: Zmey пишет: 50 и 56фут – то вспомни, на что устанавливались Гочкисы А точно устанавливалось и сколько одна или две?
Zmey: Кобра пишет: А точно устанавливалось и сколько одна или две? Есть фото с одной - в носовой части катера, так же, как на схеме.
ironclad: Zmey: "А еще замечания/предложения/вопросы по этой ветке есть?" Хорошая ветка, но есть несколько поправок по митральезам: 1 страница темы. sheff. Отправлено: 02.01.12 21:19. 1 фото: «11,4 мм пулемёт Гатлинга». 11,4мм — это 0,45д, а на снимке — 0,65д 10-ствольная морская митральеза Гатлинга. Английская разработка, митральеза производилась фирмой Армстронга по лицензии. 3 фото: «37мм пушка Гочкинса» — это десятиствольный Гатлинг, скорее всего, 0,45д. Модель не назову. sheff. Отправлено: 04.01.12 20:01. 1 фото: «37мм пятистволка» — это 47мм револьверная пушка Гочкиса (в Артиллерийском музее). 3 фото: «25мм Нордфельда» — это 0,42д четырёхствольная митральеза Лоуэла (в запасниках Артиллерийского музея). 4 страница. Steve. Отправлено: 07.02.12 12:32. «Вот такая порт-артурская митрильеза.» — это 37мм револьверная пушка Гочкиса.
Zmey: ironclad пишет: но есть несколько поправок по митральезам: ОК, принято. На выходных сделаю соответствующие подписи синим цветом. Еще интересует непредвзятое свежее мнение - часть артсистем РИФ уже выложена. Дополнительные фото/схемы по ним, ну например 6дм Канэ-ОСЗ обр. 1911, размещать в соответствующих сообщениях (дополняя их) или постить новыми сообщениями (не получится ли винегрет) ? Тема отмодерирована. Вопросы по японским 203мм АУ периода ВМВ переехали сюда http://kreiser.unoforum.ru/?1-2-0-00000005-000-45-0-1347168867 Вопросы по 152/50мм в качестве альтернативы переехали сюда http://kreiser.unoforum.ru/?1-5-30-00000018-000-15-0-1324792141
ironclad: ironclad пишет: несколько поправок по митральезам Поправлюсь по фото митральезы Лоуэла: не могу утверждать наверняка, что это митральеза из Артмузея. Zmey пишет: непредвзятое свежее мнение Лично мне нравится вариант, когда в самой теме орудия рассортированы по какой-то системе; на каждое орудие - одно или несколько сообщений, в которые модератор переносит новые данные (фото, схемы, текст, дополнения и уточнения). А сами сообщения форумчан позже удаляются, чтобы не загромождать ветку.
Zmey: Маленькое объявление для посещающих наш форум судомоделистов: Сегодня коллеги любезно поделились ссылкой на Судомодельный, где участник с ником Штурман в отношении размещенной со ссылкой на данную http://kreiser.unoforum.ru/?1-1-0-00000022-000-120-0 схему русской палубной 130/55мм пушки ОСЗ-Виккерс сообщил, что: - данная схема уже несколько лет якобы путешествует по тырнету и в паре с ней уже якобы размещался вид с казенной части АУ - данная схема якобы содержит неточности. Как модератор настоящей темы со всей ответственностью могу сообщить, что: - сканирование источника производилось мной лично и качеством/разрешением хоть и не сильно, но лучше аналога на Вундере - Штурман перепутал источники. Все сказанное им про неточности схемы и вид с казенной части в полной мере относится к схемам в творениях А.Б. Широкорада - в источнике, с которого взята схема, вид с казенной части АУ не размещался - в источнике данная схема русской палубной 130/55мм пушки ОСЗ-Виккерс проходит с отметкой «с подлинных чертежей». Так что удачи в творчестве и новых работ.
Antoine: Zmey пишет: Еще интересует непредвзятое свежее мнение - часть артсистем РИФ уже выложена. Дополнительные фото/схемы по ним, ну например 6дм Канэ-ОСЗ обр. 1911, размещать в соответствующих сообщениях (дополняя их) или постить новыми сообщениями (не получится ли винегрет) ? Можно размещать в новых сообщениях, а по прошествии разумного времени отправлять в старые.
Zmey: Маленькое объявление: Уважаемые жители и гости славного города Севастополя. В музее Михайловской батареи есть серия фото ЛК «Три Святителя», например помогите, пожалуйста, согласен даже на фото с фото. Расходы готов компенсировать. Также в этом замечательном городе на 35й батарее поставили вот такое вот забавное сооружение если кто-нить будет производить фоторазведку сего девайса – сделайте, пожалуйста, кроме общих видов, механизмы ГН/ВН и клеймения/маркировку
Zmey: Решил разнообразить суровую прозу схем и фото «железа» этими яркими кадрами. Такое не каждый день увидишь – пусть даже не боевым, пусть согревательным, но все-таки ... Одним словом, молодцы финны сколько всего «железного» сохранили после «прихватизации» 1918го и странички на фликре обновляют
Оппортунист: Zmey пишет: поставили вот такое вот забавное сооружение Ой, а что сия монстра должна изображать? Я понимаю, что , но что-то реальное их вдохновило...
Zmey: Оппортунист пишет: Ой, а что сия монстра должна изображать? Пытались изобразить один из вариантов переделанной в зенитную пушки 75мм Канэ. Там качалка - от реальной 75мм зенитки производства ОСЗ 1914г., номер ствола 1066. А вот с тумбой не заладилось :))
Оппортунист: Zmey пишет: А вот с тумбой не заладилось Эка Вы вежливо-воспитанно выражаетесь :) А жаль все же, ведь идея интересная и полезная :( Чего-то не хватило - то ли желания, то ли чего. Что чертежей (или хотя бы фото) нет - не верится. Жаль, жаль...
Zmey: Оппортунист пишет: Чего-то не хватило - то ли желания, то ли чего. Что чертежей (или хотя бы фото) нет - не верится. Я б не был столь категоричным. Да, не заладилось с тумбой (хотя можно было бы воспроизвести и низкую меллеровскую на барабане, и высокую коническую специальной выделки) но люди и так большое ДЕЛО сделали. Вот она - до реставрации и ведь не прошли мимо, не сдали в металлолом. А тумбу и потОм до ума довести можно :)
Zmey: Сегодня – немножко чертежей пятистволок Гочкиса а также дополнил соответствующие сообщения фотографиями: 37мм пятиствольной пушки Гочкиса десантной пушки Барановского на станке парочкой 75/50мм Канэ 102/60мм ОСЗ с дульным тормозом 120/50мм Виккерса 152/45мм пушкой Канэ на бортовой штыре (с БрКр «Россия») парой 203/45мм (палубной и казематной) с той же «России» 254мм береговой пушки с щитовым закрытием 305/52мм башенной установкой (одна из, Ино, 1918) и 305/52мм башенной установкой с Куйвасаари.
shhturman: Как упомянутый Штурман имею сообщить: Zmey пишет: - в источнике, с которого взята схема, вид с казенной части АУ не размещался Может быть, но обычно они идут вместе - три вида: Вид сбоку (справа) черт. № 17864 ОСЗ Вид сзади (с казны) черт. № 17896 ОСЗ Вид сверху (план) черт. № 17845 ОСЗ Zmey пишет: данная схема уже несколько лет якобы путешествует по тырнету и в паре с ней уже якобы размещался вид с казенной части АУ Данные схемы скачаны мною в 2007 году для построения 3х мерной модели этого орудия: Zmey пишет: Штурман перепутал источники. Все сказанное им про неточности схемы и вид с казенной части в полной мере относится к схемам в творениях А.Б. Широкорада Ошибаетесь, присмотритесь к правой доске в районе редуктора механизма вертикального наведения - на приведенных схемах верхний срез доски в районе редуктора горизонтальный. В реальности он его задний угол был гораздо выше переднего, т.е. корпус редуктора был "завален" вперед-вниз. Это видно и на приведенных ниже фото: Аналогичные расхождения есть в чертежах оружейного фонда ЦВММ Zmey пишет: Так что удачи в творчестве и новых работ. Присоединяюсь - ищите и обрящете. Самая таинственная отечественная корабельная пушка...
полная версия страницы