Форум » ИСТОРИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА. «ЖЕЛЕЗО», ЛИЧНОСТИ, ДИСКУССИИ. » Морская артиллерия. Корабельная и береговая. » Ответить
Морская артиллерия. Корабельная и береговая.
Zmey: Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.
Zmey: sheff пишет: 280 мм пушки Еще 11 дюймов в дополнение к Свеаборгу: И возвращаясь к «ранее пройденному» - 203/50мм на «Синопе»:
Zmey: По Свеаборгу: есть мнение, что это 9-дюймовая береговая пушка обр. 1867 г. с поршневым затвором на лафете Семёнова ЗЫ вот тут шикарный фотосет по 11 дюймам (и пушкам, и мортирам) http://d-m-vestnik.livejournal.com/501892.html http://history-foto.livejournal.com/89988.html ЗЫ Я тут сам вспомнить не могу, на каком из кораблей наблюдалась вот такая линейка 130/55мм (лучшего качества фото нет) А еще у нас когда-то был разговор про эту АУ: Перебрали тогда несколько корабликов, не остановились ни на одном. А не может это быть кормовой АУ «Хивинца» в бытность его «Красной Звездой»? Фото и др. материалов по этому периоду КЛ не нашел.
Боярин: Zmey пишет: Я тут сам вспомнить не могу, на каком из кораблей наблюдалась вот такая линейка 130/55мм (лучшего качества фото нет) Это не 130/55-мм, а 152/45-мм. Это канонерская лодка ГРОЗЯЩИЙ. Канонерская лодка ГРОЗЯЩИЙ. Долг платежом красен. С уважением Александр.
Zmey: Боярин пишет: Большое спасибо Всегда рад. Про «Грозящего тоже вспоминал, но смутило это: ЗЫ Боярин пишет: Долг платежом красен Да ладно, мы ж вроде общаться ходим. С искренним уважением, Андрей
sheff: продолжение по 280 мм пушкам
Zmey: sheff пишет: продолжение по 280 мм пушкам Верхнее фото - да. Четыре нижних фото - нет. Кроме того, осмелюсь заметить, что эту АУ Вы уже размещали в подборке по 9-дюймовым пушкам. А по теме - вот из Севастополя: 11-дюймовая пушка обр. 1877 г. на станке Круппа, переделанном по проекту Дурляхера
sheff: По Свеаборгу много напутано, надо разбиратся,а пока 280мм орудие обр.1867 г. с Артмузея
Zmey: sheff пишет: По Свеаборгу много напутано Да сомнительных мест в подписях чертежей и фото полнО и в тырнете, и в книжках, благо разнообразие изделий того времени это позволяет перечень (причем – неполный) одних «качалок» двух-трех заводов, а еще и станков было три-четыре типа. Если б по каждому из заводов была б такая схемка Например, я считаю, что несмотря на таблички в музеях и подписи к фото, вот это девятидюймовка, а вот это – одиннадцати
sheff: Zmey пишет: перечень (причем – неполный) Не подскажите что за источник?
Zmey: sheff пишет: Не подскажите что за источник? С удовольствием. Широкорад А.Б. «Энциклопедия отечественной артиллерии», 2000г. У меня сканер, 311 мб (когда эта книга была в магазинах, мне было несколько не до походов в магазин:) Багов у книжки хватает, но для общего развития – вполне себе справочник.
sheff: Спасибо.Скачал с 8-й попытки в ПДФ (в ДЖВЮ отвратительного качества) -а пока интересная модель 280 мм пушки в 1:10
Zmey: sheff пишет: Спасибо Всегда рад sheff пишет: Скачал с 8-й попытки в ПДФ Сколько Мб получилось?
sheff: 304Mb но нет Обложки.Вообще труд фундаментальный,но попытка охватить столь большой ист.период приводит к несколько поверхностному изложению ,и сильно не хватает чертежей и фотографий.Если бы книга была поделена хотя бы на три части можно было дополнить иллюстрациями,материала в Питере в музеи Артилерии предостаточно.Шикорада часто упрекают в упрощенной компиляции без изучения архивных первоисточников.
sheff: В продолжении темы 280мм мортиры
Zmey: верхние две - Владивосток, нижняя - Севастополь, 1919 где-то в теме уже давал ссылку на эту фотоподборку в нормальном качестве всё портит буржуйский копирайт
полная версия страницы